Википедия:Рецензирование/Присоединение Якутии к России
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Присоединение Якутии к России[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья, посвящённая присоединению Якутии к России. Начал писать, когда узнал, что в Википедии таковой нет, хотя событию недавно 390 лет стукнуло. Интересна критика в области оценок учёных, мне кажется, там немного сумбурно. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 17:15, 1 января 2023 (UTC)
- Буду рад любым историческим документам, по которым можно будет также дополнить статью (ведь всего 15к байт до КИС не хватает)! ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 17:59, 1 января 2023 (UTC)
- Статью нужно переименовать в Завоевание Якутии. Именно о завоевании писал Попов, первый якутский историк. Присоединение — это колониальная лексика. — Engelberthumperdink (обс.) 18:34, 1 января 2023 (UTC)
- Хорошо. Но про «присоединение» писали не только колониалисты, поэтому вынесу на КПМ. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 18:40, 1 января 2023 (UTC)
- Приглашаю к обсуждению коллег Jim Hokins, Muhranoff и AnimalioMan. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 19:59, 1 января 2023 (UTC)
- Почитал статью, сделал пару мелких стилистических правок (не вижу смысла по каждой случайно два раза проставленной викиссылке начинать истерики). Автора хвалю, работа замечательная, это очень значимая тема в истории Якутии. По моему мнению, после итога по переименованию статьи и исправлений (если таковы будут) замечаний от других участников, статью можно смело номинировать в ХС — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 20:32, 1 января 2023 (UTC)
- P.S.: да и при дополнении (минимум ещё ~4 тыс. знаков) подходит по требованиям на ИС — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 20:37, 1 января 2023 (UTC)
- Да, точно. Просто в голову вошло, что минимальное требование к КИС — это 55 тыс. байт. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 08:59, 2 января 2023 (UTC)
- Отлично, спасибо. То есть, сейчас статья в принципе в удовлетворительном состоянии? — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 07:03, 2 января 2023 (UTC)
- По моему мнению да. Я уверен, что нет чего-то серьёзного в статье, что может сильно препятствовать статусу. Можете дождаться других мнений тут или номинировать — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 11:44, 2 января 2023 (UTC)
- Хорошо. Мне кажется, можно уже номинировать: проблемы именования решатся на КПМ. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 13:30, 2 января 2023 (UTC)
- По моему мнению да. Я уверен, что нет чего-то серьёзного в статье, что может сильно препятствовать статусу. Можете дождаться других мнений тут или номинировать — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 11:44, 2 января 2023 (UTC)
- P.S.: да и при дополнении (минимум ещё ~4 тыс. знаков) подходит по требованиям на ИС — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 20:37, 1 января 2023 (UTC)
- Почитал статью, сделал пару мелких стилистических правок (не вижу смысла по каждой случайно два раза проставленной викиссылке начинать истерики). Автора хвалю, работа замечательная, это очень значимая тема в истории Якутии. По моему мнению, после итога по переименованию статьи и исправлений (если таковы будут) замечаний от других участников, статью можно смело номинировать в ХС — Зверочеловек сюда не ходить натворённое 20:32, 1 января 2023 (UTC)